| ARCHIVADO:03 Oct 2000 PAG:17a SECCION:opi NOTAS:jorgemierc-vielka PUB: AUTOR:WI;02/10,14:04 Del lector Aclaración de una aclaración Con respecto a la ‘‘aclaración’’ publicada ayer, lunes, por La Prensa y escrita por Juan Antonio Niño, ‘‘gerente’’ de Banco Uno, debo decir que La Prensa (y mucho menos yo) no está en ningún ‘‘juego de ensuciar’’ reputaciones e imágenes ‘‘bien ganadas con mucho esfuerzo y trabajo’’. También debo añadir que yo no publico nada, ni ahora ni nunca, ‘‘alejado de la realidad’’. Vamos tras la verdad de los hechos. La verdad, señor Niño, es que nunca le amenacé –ni a usted ni a ninguno de los empleados del banco– de ninguna forma para conseguir una entrevista con usted. De hecho, al principio se hizo el que no sabía por qué iba a visitarlo. Si hubo alguna amenaza durante la reunión, vino de su parte. En cuanto le pregunté por Montesinos, sobre su política de ‘‘conozca a su cliente’’ – nunca sobre ‘‘transacciones y pasivos’’ de su cliente–, su hostilidad fue creciendo hasta que casi me echó de su oficina. Usted parece que quiere ocultar con adjetivos un hecho sustantivo: usted dijo que Montesinos no tenía nada que ver con el banco, y, como publicó La Prensa, sí que tuvo. Y mucho. Dice que La Prensa no tiene pruebas de ello, pero ¿qué la parece como prueba el certificado que extendió su banco número 221–00263–4 que acreditaba que Montesinos tenía 100 mil dólares a plazo fijo? De aquí en adelante, le recomiendo que siga los dictados de la ley: conozca a su cliente, y no crea que con un torrente de adjetivos huecos va a ocultar la realidad. Miren Gutiérrez Editora de la sección de Ne gocios |